Високочастотна електродинаміка наноструктурованих багатозонних надпровідників

КАСАТКІН О.Л.$^{1,2}$, КАЛЕНЮК О.А.$^{1,3}$, ПОКУСІНСЬКИЙ А.О.$^{4}$, ФУТИМСЬКИЙ С.І.$^{1}$, ШАПОВАЛОВ А.П.$^{1,3}$

$^1$Інститут металофізики ім. Г.В. Курдюмова НАН України, бульв. Академіка Вернадського, 36, 03142 Київ, Україна
$^2$Інститут надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля НАН України, вул. Автозаводська, 2, 07074 Київ, Україна
$^3$Київський академічний університет, бульв. Академіка Вернадського, 36, 03142 Київ, Україна
$^4$Факультет радіофізики, електроніки та комп’ютерних систем, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, просп. Академіка Глушкова, 4г, 03187 Київ, Україна

Отримано 30.11.2023, остаточна версія 01.12.2023 Завантажити PDF logo PDF

Анотація
На основі феноменологічної теорії мікрохвильового відгуку надпровідників II роду проаналізовано вплив штучно створеної наноструктури 0D- й 1D-структурних дефектів, утвореної імплантованими діелектричними наночастинками або радіаційними дефектами, на мікрохвильові властивості плівок високотемпературного надпровідника. Поверхневий опір розраховано як для мейсснерівського, так і для змішаного станів для такого типу наноструктурованої плівки надпровідника II роду. Також теоретично досліджено появу нелінійного відгуку, спричиненого проникненням вихорів, індукованих мікрохвильовим полем, у внутрішню частину плівки через її краї. Одержані результати демонструють, що штучна дефектна наноструктура всередині може значно поліпшити її мікрохвильові характеристики як у мейсснерівському, так і в змішаному станах, а також збільшити діапазон лінійного мікрохвильового відгуку. Представлено також результати експериментальних досліджень мікрохвильових властивостей плівок високотемпературного надпровідника (ВТНП) зі штучною дефектною наноструктурою, сформованою опроміненням важкими йонами. Помітне пониження поверхневого опору та збільшення діапазону лінійного відгуку за низьких температур спостерігалося для помірно опроміненої ВТНП-плівки YBa2Cu3O7−x (YBCO) під впливом опромінення йонами Au2+ з енергією у 3 МеВ із дозою у 1011 см−2. Ці результати узгоджуються з феноменологічною теорією мікрохвильового відгуку наноструктурованих надпровідників, зазначеною вище. Представлено також теоретичну модель нового незвичайного механізму нелінійного радіочастотного відгуку в багатозонних надпровідниках. Це — механізм нелінійности, заснований на можливій дисоціації вихорів Абрикосова у багатозонних надпровідниках на фракційні складові під дією сильного високочастотного струму. Розраховано питомий ВЧ-комплексний опір у двозонних надпровідниках і обґрунтовано появу специфічних особливостей за критичних значень густини струму, що відповідають депінінґу та дисоціації вихорів.

Ключові слова: високотемпературний надпровідник (ВТНП), точковоподібні дефекти, стовпчасті дефекти, іонне опромінення, мікрохвильове поле, поверхневий імпеданс, нелінійний відгук.

DOI: https://doi.org/10.15407/ufm.25.02.416

Citation: O.L. Kasatkin, O.A. Kalenyuk, A.O. Pokusinskyi, S.I. Futimsky, and A.P. Shapovalov, High-Frequency Electrodynamics of Nanostructured Multiband Superconductors, Progress in Physics of Metals, 25, No. 2: 416–439 (2024)


Цитована література   
  1. B. Maiorov, S.A. Baily, H. Zhou, O. Ugurlu, J.A. Kennison, P.C. Dowden, T.G. Holesinger, S.R. Foltyn, and L. Civale, Nature Mater., 8: 398 (2009). https://doi.org/10.1038/nmat2408
  2. T.G. Holesinger, M.D. Feldmann, B. Maiorov, L. Civale, J.A. Kennison, Y.J. Coulter, P.D. Dowden, J.F. Baca, P.H. Tobash, E.D. Bauer, and K.R. Marken, Materials, 4, No. 11: 2042 (2011). https://doi.org/10.3390/ma4112042
  3. S.H. Wee, Y.L. Zuev, C. Cantoni, and A. Goyal, Sci. Rep., 3: 2310 (2013). https://doi.org/10.1038/srep02310
  4. T. Horide, K. Otsubo, R. Kita, N. Matsukida, M. Ishimaru, S. Awaji, and K. Matsumoto, Supercond. Sci. Technol., 30, No. 7: 074009 (2017). https://doi.org/10.1088/1361-6668/aa70d3
  5. V.L. Svetchnikov, V.S. Flis, A.A. Kalenyuk, A. L.Kasatkin, A.I. Rebikov, V.O. Moskaliuk, C.G. Tretiatchenko, and V.M. Pan, J. Phys.: Conf. Ser., 234: 012041 (2010). https://iopscience.iop.org/article/10.1088/17426596/234/1/012041
  6. V.I. Matsui ,V.S. Flis, V.O. Moskaliuk, A.L. Kasatkin, N.A. Skoryk, V.L. Svechnikov, J. Nanosci. Nanoeng., 1, No. 2: 38 (2015). http://files.aiscience.org/journal/article/html/70270011.html
  7. L. Civale, Supercond. Sci. Technol., 10, No. 7A: A11 (1997). https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0953-2048/10/7A/003
  8. R. Biswal, J. John, P. Mallick, B.N. Dash, P.K. Kulriya, D.K. Avasthi, D. Kanjilal, D. Behera, T. Mohanty, P. Raychaudhuri, and N.C. Mishra, J. Appl. Phys., 106, No. 5: 053912 (2009). https://doi.org/10.1063/1.3212537
  9. F. Massee, P.O. Sprau, Y.-L. Wang, J.C.S. Davis, G. Ghigo, G. Gu, W.-K. Kwok, Sci. Adv., 1, No. 4: e1500033 (2015). https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.1500033
  10. J. Wosik, L.-M. Xie, J. Mazierska, and R. Grabovickic, Appl. Phys. Lett., 75, No. 12: 1781 (1999). https://doi.org/10.1063/1.124818
  11. R. Gerbaldo, G. Ghigo, L. Gozzelino, F. Laviano, A. Amato , A. Rovelli, and R. Cherubini, AIP Conf. Proc., 1530, No. 1: 95 (2013). https://doi.org/10.1063/1.4812910
  12. R. Woerdenweber, P. Lahl, and J. Einfeld, IEEE Trans. Appl. Supercond., 11, No. 1: 2812 (2001). https://ieeexplore.ieee.org/document/919648
  13. S. Ohshima, N. Takanashi, A. Saito, K. Nakajima, and T. Nagayama, IEEE Trans. Appl. Supercond., 28, No. 4: 1 (2018). https://ieeexplore.ieee.org/document/8299455
  14. S. Sato, T. Honma, S. Takahashi, K. Sato, M. Watanabe, K. Ichikawa, K. Takeda, K. Nakagawa, A. Saito, and S. Ohshima, IEEE Trans. Appl. Supercond., 23, No. 3: 7200404 (2013). https://ieeexplore.ieee.org/document/6380552
  15. P.A. Borisenko, A.O. Pokusinskii, and A.L. Kasatkin, Ukr. J. Phys., 64, No. 10: 969 (2019). https://doi.org/10.15407/ujpe64.10.969
  16. A. Pokusinskyi, A. Kasatkin, S. Futimsky, O. Kalenyuk, O. Boliasova, and A. Shapovalov, J. Appl. Phys., 132, No. 23: 233904 (2022). https://doi.org/10.1063/5.0121793
  17. A.L. Kasatkin, A.O. Pokusinskyi, O.O. Boliasova, V.P. Tsvitkovskyi, and A.P. Shapovalov, Low Temp. Phys., 49, No. 9: 1009 (2023). https://doi.org/10.1063/10.0020592
  18. A. Hosseini, R. Harris, S. Kamal, P. Dosanjh, J. Preston, R. Liang, W.N. Hardy, and D.A. Bonn, Phys. Rev. B, 60, No. 2: 1349 (1999). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.60.1349
  19. P. J. Hirschfeld and N. Goldenfeld, Phys. Rev. B, 48, No. 6: 4219 (1993). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.48.4219
  20. R. Prozorov and R. Giannetta, Supercond. Sci. Technol., 19, No. 8: R41 (2006). https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0953-2048/19/8/R01
  21. M. Golosovsky, M. Tsindlekht, and D. Davidov, Supercond. Sci. Technol., 9, No. 1: 1 (1996). https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0953-2048/9/1/001
  22. E.H. Brandt, Phys. Rev. Lett., 69, No. 7: 1105 (1992). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.69.1105
  23. E.H. Brandt, Rep. Prog. Phys., 58, No. 11: 1465 (1995). https://doi.org/10.1088/0034-4885/58/11/003
  24. M.W. Coffey and J.R. Clem, Phys. Rev. Lett., 67, No. 3: 386 (1991). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.67.386
  25. M.W. Coffey and J.R. Clem, Phys. Rev. B, 46, No. 18: 11757 (1992). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.46.11757
  26. J.I. Gittleman and B. Rosenblum, Phys. Rev. Lett., 16, No. 17: 734 (1966). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.16.734
  27. G. Blatter, M.V. Feigel’man, V.B. Geshkenbein, A.I. Larkin, and V.M. Vinokur, Rev. Mod. Phys., 66, No. 4: 1125 (1994). https://doi.org/10.1103/RevModPhys.66.1125
  28. A.V. Velichko, M.J. Lancaster, and A. Porch, Supercond. Sci. Technol., 18, No. 3: R24 (2005). https://doi.org/10.1088/0953-2048/18/3/R02
  29. M.A. Hein, R.G. Humphreys, P.J. Hirst, S.H. Park, and D.E. Oates, J. Supercond., 16: 895 (2003). https://doi.org/10.1023/A:1026219405360
  30. S.M. Anlage, W. Hu, C.P. Vlahacos, D. Steinhauer, B.J. Feenstra, S.K. Dutta, A. Thanawalla, and F.C. Wellstood, J. Supercond., 12: 353 (1999). https://doi.org/10.1023/A:1007753316152
  31. M.I. Tsindlekht, E.B. Sonin, M.A. Golosovsky, and D. Davidov, Phys. Rev. B, 61, No. 2: 1596 (2000). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.61.1596
  32. A. Gurevich and G. Ciovati, Phys. Rev. B, 77, No. 10: 104501 (2008). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.77.104501
  33. J.R. Powell, A. Porch, A.P. Kharel, M.J. Lancaster, R.G. Humphreys, F. Wellhofer, and C.E. Gough, J. Appl. Phys., 86, No. 4: 2137 (1999). https://doi.org/10.1063/1.371021
  34. V.S. Flis, A.A. Kalenyuk, A.L. Kasatkin, V.O. Moskalyuk, A.I. Rebikov, V.L. Svechnikov, K.G. Tret’yachenko, and V.M. Pan, Low Temp. Phys., 36, No. 1: 59 (2010). https://doi.org/10.1063/1.3292938
  35. A.A. Kalenyuk, A.L. Kasatkin, S.I. Futimsky, A.O. Pokusinskiy, T.A. Prikhna, A.P. Shapovalov, V.E. Shaternik, and Sh. Akhmadaliev, Supercond. Sci. Technol., 36, No. 3: 035009 (2023). https://doi.org/10.1088/1361-6668/acb110
  36. M. Leroux, K.J. Kihlstrom, S. Holleis, M.W. Rupich, S. Sathyamurthy, S. Fleshler, H.P. Sheng, D.J. Miller, S. Eley, L. Civale, A. Kayani, P.M. Niraula, U. Welp, and W.-K. Kwok, Appl. Phys. Lett., 107, No. 19: 192601 (2015). https://doi.org/10.1063/1.4935335
  37. H. Matsui, H. Ogiso, H. Yamasaki, T. Kumagai, M. Sohma, I. Yamaguchi, and T. Manabe, Appl. Phys. Lett., 101, No. 23: 232601 (2012). https://doi.org/10.1063/1.4769836
  38. J. Halbritter, J. Appl. Phys., 68, No. 12: 6315 (1990). https://doi.org/10.1063/1.346875
  39. J. Kermorvant, C.J. van der Beek, J.-C. Mage, B. Marcilhac, Y. Lemaître, J. Briatico, R. Bernard, and J. Villegas, J. Appl. Phys., 106, No. 2: 023912 (2009). https://doi.org/10.1063/1.3079520
  40. E. Babaev, Phys. Rev. Lett., 89, No. 6: 067001 (2002). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.89.067001
  41. M.A. Silaev, Phys. Rev. B, 83, No. 14: 144519 (2011). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.83.144519
  42. Y. Tanaka, Supercond. Sci. Technol., 28, No. 3: 034002 (2015). https://doi.org/10.1088/0953-2048/28/3/034002
  43. S.-Z. Lin, J. Phys.: Condens. Matter, 26, No. 49: 493202 (2014). https://doi.org/10.1088/0953-8984/26/49/493202
  44. S.-Z. Lin and L.N. Bulaevskii, Phys. Rev. Lett., 110, No. 8: 087003 (2013). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.110.087003
  45. A.O. Pokusinskyi and A.L. Kasatkin, Low Temp. Phys., 50, No. 2, 111 (2024). https://doi.org/10.1063/10.0024321