Влияние ближнего порядка на изменение остаточного электросопротивления в бинарных твердых растворах

П. В. Петренко, Н. П. Кулиш, Н. А. Мельникова, Ю. Е. Грабовский

Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, ул. Владимирская, 60, 01033 Киев, Украина

Получена: 05.12.2003. Скачать: PDF

В работе изучено изменение остаточного электросопротивления при изохронном и изотермическом отжиге ненасыщенных твёрдых растворов Cu—Al, Ag—Al, Fe—Al и Ni—Cr в широкой области концентраций с различными исходными состояниями (деформированные при 77 и 300 К, закаленные от различных температур и отожженные с медленным охлаждением). На образцах (сплавы Cu—Al, Ag—Al и Fe—Al), прошедших ту же обработку, методом диффузного рассеяния рентгеновских лучей изучено изменение ближнего порядка. Показано, что остаточное электросопротивление и абсолютная интенсивность рассеяния, а следовательно, и параметры ближнего порядка Каули при отжиге изменяются сложным образом. Сделан вывод о том, что ближний порядок в указанных твердых растворах неоднороден. Изменение остаточного электросопротивления определяется не только степенью ближнего порядка, но и его типом. Однозначная корреляция между остаточным электросопротивлением и параметром ближнего порядка для первой координационной сферы $\alpha_{1}$ в широких концентрационной и температурной областях отсутствует.

Ключевые слова: твёрдый раствор, ближний порядок, остаточное электросопротивление, диффузное рассеяние рентгеновских лучей.

PACS: 61.10.Eq, 61.72.Cc, 61.72.Dd, 61.72.Hh, 72.15.Eb, 81.40.Ef

Citation: P. V. Petrenko, M. P. Kulish, N. O. Mel’nikova, and Yu. Ye. Grabovs’ky, Influence of the Short-Range Order on Change of Residual Electroresistance in Binary Solid Solutions, Usp. Fiz. Met., 5, No. 3: 401—432 (2004) (in Russian), doi: 10.15407/ufm.05.03.401


Цитированная литература (40)  
  1. W. Pfieler, Acta metallurg., 36, No. 9: 2417 (1988).
  2. R. Poerschke, U. Treis, and Н. Wollenberger, J. Phys. F: Metal Phys., 10, No. 1: 67 (1980). Crossref
  3. Z. Trieb and G. Veith, Acta Metall., 26, No. 1: 185 (1978). Crossref
  4. M. K. Sardar and K. P. Gupta, Scripta Metallurg., 16, No. 5Е: 1027 (1982). Crossref
  5. J. E. Epperson, P. Fürnrohn, and C. Ortiz, Acta Crystallogr., A34, No. 5: 667 (1978). Crossref
  6. В. Е. Панин, В. П. Фадин, Е. Ф. Дударев, ФММ, 13, № 6: 886 (1962).
  7. J. M. Roland, X. Guillard, and S. K. Marya, Phys. Stat. Sol. A, 66, No. 1: 347 (1981). Crossref
  8. J. M. Roland, X. Guillard, and A. Moreau, Phys. Stat. Sol. A, 64, No. 1: 45 (1981). Crossref
  9. W. Gaudig and H. Warlimont, Acta Metall., 26, No. 5: 709 (1978). Crossref
  10. В. Е. Панин, В. П. Фадин, Л. Ф. Соловьев, ФММ, 13, № 2: 219 (1962).
  11. V. F. Los and S. P. Repetsky, J. Phys. Condens. Mater., 6: 1707 (1994). Crossref
  12. N. P. Kulish, P. V. Petrenko, S. P. Repetskii, and T. D. Shatnii, Phys. Stat. Sol. B, 165, No. 2: 143 (1991). Crossref
  13. I. G. Batirev, A. A. Katsnelson, L. Kertesz, and A. Szasz, Phys. Stat. Sol. B, 100, No. 2: 479 (1980). Crossref
  14. P. V. Petrenko, Yu. E. Grabovskii, N. P. Kulish et al., Phys. Stat. Sol. B, 186, 465 (1994). Crossref
  15. Л. М. Пакчанин, П. В. Петренко, Ю. Л. Пилипчук, ФММ, 60, № 4: 703 (1985).
  16. B. Schonfeld, Progr. Mater. Science, 44: 435 (1999). Crossref
  17. N. P. Kulish and P. V. Petrenko, Phys. Stat. Sol. A, 120, 315 (1990). Crossref
  18. В. С. Зубченко, Н. П. Кулиш, П. В. Петренко и др., ФММ, 50, № 1: 113 (1980).
  19. J. E. Epperson and J. E. Spruiell, J. Phys. Chem. Solids, 30, No. 7: 1734 (1969).
  20. S. Y. Yu, B. Schönfeld, and G. Kostorz, Phys. Rev. B, 56, No. 14: 8535 (1997). Crossref
  21. Н. А. Мельникова, Л. М. Пакчанин, П. В. Петренко, Металлофизика, № 40: 78 (1979).
  22. В. П. Куличенко, Н. А. Мельникова, П. В. Петренко, УФЖ, 24, № 9: 1382 (1979).
  23. В. С. Зубченко, Н. П. Кулиш, П. В. Петренко, Металлофизика, 2, № 3: 75 (1980).
  24. В. С. Зубченко, П. В. Петренко, А. А. Татаров, Изв. АН СССР. Металлы, № 6: 113 (1983).
  25. Y. Tomokiyo, C. Kinoshita, and T. Equchi, J. Nucl. Mater., 69, No. 1–2: 683 (1978). Crossref
  26. A. Van den Beukel, P. C. J. Coremans, and M. M. A. Vrijhoef, Phys. Stat. Sol., 19, No. 1: 177 (1967). Crossref
  27. В. Е. Панин, В. П. Фадин, Л. Д. Кузнецова, ФММ, 19, № 2: 316 (1965).
  28. В. М. Давидовский, Н. П. Кулиш, П. В. Петренко, С. П. Репецкий, ФММ, 41, № 3: 476 (1976).
  29. П. В. Петренко, А. А. Татаров, ФММ, 56, № 3: 507 (1983).
  30. Y. Tomokiyo, N. Kuwano, and T. Equchi, J. Phys. Soc. Jap., 35, No. 2: 618 (1973). Crossref
  31. Ю. Е. Грабовский, В. М. Давидовский, Н. П. Кулиш и др., Металлофиз. новейшие технол., 19, № 12: 16 (1997).
  32. P. V. Petrenko, N. P. Kulish, N. A. Melnikova, and Yu. E. Grabovskii, Phys. Met. Metallogr., 85, No. 4: 423 (1998).
  33. Yu. E. Grabovskii, N. P. Kulish, P. V. Petrenko, and S. P. Repetskii, Phys. Met. Metallogr., 74, No. 4: 367 (1992).
  34. Ю. Е. Грабовский, В. М. Давидовский, Н. П. Кулиш и др., Изв. АН СССР. Металлы, № 4: 176 (1987).
  35. W. Gaudig and H. Warlimont, Z. Metallk., 60, No. 5: 488 (1969).
  36. M. R. Nagy, G. H. Deaf, and R. Kamel, J. Mater. Sci., 19, No. 1: 311 (1984). Crossref
  37. Ю. Е. Грабовский, Н. П. Кулиш, П. В. Петренко и др., ФММ, № 6: 144 (1992).
  38. Н. П. Кулиш, Н. А. Мельникова, П. В. Петренко и др., ФММ, № 12: 81 (1990).
  39. В. М. Давидовский, Н. П. Кулиш, П. В. Петренко, С. П. Репецкий, ФММ, 47, № 3: 496 (1979).
  40. В. С. Зубченко, Н. П. Кулиш, П. В. Петренко, С. П. Репецкий, УФЖ, 25, № 4: 541 (1980).