Издательская этика и предупреждение некачественной практики публикаций

(правила соответствуют требованиям Scopus, Web of Science и Комитета по этике научных публикаций)

    Редакционная коллегия обзорного научного журнала Успехи физики металлов придерживается этических норм, принятых международным научным сообществом, и делает всё для предотвращения любых их нарушений. В своей деятельности редакция опирается, в частности, на рекомендации Комитета по этике научных публикаций.

  1. Обязаности редакции
  2. 1.1. Все представленные статьи рецензируются (двумя) экспертами в данной области.

    1.2. При рассмотрении обзорной статьи учитываются её соответствие тематике журнала, обоснованность, значимость, оригинальность, читабельность и язык.

    1.3. По результатам рецензирования статья может быть принята к публикации без замечаний/доработки, с замечаниями/доработкой или отклонена.

    1.4. Статья может быть отклонена без рецензии, если она не является обзорной или не подходят для публикации по одной из причин, указанных в п. 1.2.

    1.5. Отклонённые статьи повторно не рецензируются.

    1.6. Редакция принимает решение о публикации, руководствуясь политикой журнала, с учётом действующего законодательства в области авторского права.

    1.7. Не допускается к публикации информация, если есть достаточные основания полагать, что она является плагиатом.

    1.8. При наличии каких-либо конфликтов интересов (финансовых, академических, личных и т.п.) все участники процесса рецензирования должны сообщить об этом в редакцию. Все конфликтные вопросы рассматриваются на заседании редколлегии.

    1.9. Принятые к публикации статьи размещаются (в открытом доступе) на интернет-сайте журнала (авторские права сохраняются за авторами).

  3. Этические принципы в деятельности рецензентов
  4. 2.1. Рецензенты оценивают статьи по их содержанию и результатам, безотносительно к национальности, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнической принадлежности или политических взглядов авторов.

    2.2. Сотрудники редакции не должны распространять какую-либо информацию о полученных статьи лицам, которые не являются рецензентами, авторами, сотрудниками редакции и/или издательства.

    2.3. Рецензенты должны обосновывать свою точку зрения чётко и объективно. Персональная критика автора (авторов) неприемлема.

    2.4. Рецензирование способствует улучшению статьи посредством сотрудничества с рецензентами и авторами, а также принятию решений редакционной коллегией.

    2.5. Материалы, полученные для рецензии, являются конфиденциальными документами и рецензируются анонимно.

    2.6. Рецензент должен обращать внимание редактора (членов редколлегии) на существенное или частичное совпадение представленной статьи с любой другой работой, знакомой рецензенту, если такое совпадение имеет место.

  5. Принципи, которыми должны руководствоваться авторы научных публикаций
  6. 3.1. Авторы статьи должны предоставлять в ней точный отчёт о проделанной работе и объективное обсуждение её значимости.

    3.2. Авторы должны предоставлять достоверные результаты обзора и анализа исследований. Заведомо ложные или сфальсифицированные утверждения и результаты недопустимы.

    3.3. Статья должна содержать достаточное количество информации и ссылок для проверки экспериментальных/теоретических результатов другими исследователями. Мошеннические или заведомо ложные утверждения приравниваются к неэтичному поведения и являются недопустимыми.

    3.4. Авторы предоставляют только обзорные научные работы. При использовании текстовой или графической информации с других работ обязательным является цитирование соответствующих публикаций или/и письменное разрешение их авторов.

    3.5. Подача статьи в более чем один журнал расценивается как неэтичное поведение и является неприемлемой.

    3.6. Авторство должно быть ограничено теми, кто совершил значительный вклад в концепцию и разработку проведённых исследований, интерпретацию и/или использование их результатов.

    3.7. Рекомендуется указывать благодарности и источники финансовой поддержки исследований, результаты которых публикуются.